Какими инструментами можно было оставить такие следы на древних камнях?

Всем привет, сегодня я покажу вам несколько фотографий древних камней со следами технологичных инструментов. Также я выскажу свое мнение об этих инструментах и их возможностях.

На Земле сохранилось много древних сооружений и их руин, среди обломков которых встречаются камни с невероятными следами обработки. В большинстве случаев эти следы похожи на современные технологии, а изредка и превосходят оные.

Подобные следы вызывают вопросы не только у гуманитариев, но и у закаленных временем технарей. Самый первый из подобных следов показан на главной фотографии.

Он был найден командой исследователей из ЛАИ в Хатусе(Турция). Данный камень оставался нетронутым долгие тысячелетия, поэтому можно полностью исключить возможность появления следа в ближайшие сотни лет. Это означает, что он был оставлен несколько тысяч лет назад.

Официальные версии истории исключают возможность существования древних высокоразвитых цивилизации, но как тогда объяснить существование этого следа? Он является фактом, а они требуют объяснений, а не игнорирования или подгонки под теорию.

Этот след говорит нам о наличие в древности инструмента, напоминающего по форме современную дисковую пилу.

Сейчас сложно сказать, был он переносным или стационарным, но предназначался он для работы с твердыми породами.

Опираясь на диаметр разреза можно сделать несколько определенных выводов. Инструмент был большой, а для его питания требовалось много энергии.

Все это звучит фантастически, когда речь идет про тысячи лет назад. Однако следы от подобных инструментов не единичны, а значит это уже не случайность, а закономерность.

Иногда встречаются следы не только на камнях, а даже в горах.

Сделать конкретный вывод по фотографии сложно, но инструмент работал здесь впечатляющий. Для изготовления подобных инструментов нужны высокие технологии, не говоря про обеспечение энергией для их удержания и работы.

При сравнении с нашим временем и технологиями, можно представить подобную форму того механизма, но если речь идет о высокоразвитой цивилизации, то подобное сравнение может быть не корректным.

Среди древних руин можно встретить и более мелкие следы, но не менее удивительные в плане технологий.

В последние годы ученые пытаются объяснить подобные следы, но все их попытки не выдерживают никакой критики. Кратко объясню вам по фотографии ниже, в чем тут высокие технологии.

На фотографии изображен очень мелкий пропил на гранитном блоке. Гранит — одна из самых твердых пород камня, и для ее качественной обработки нужны инструменты большей твердости.

Несмотря на большую сложность обработки гранита, у египтян был один хитрый метод. Он заключался в использовании медных инструментов и более твердых веществ в качестве абразива.

Таким образом можно было проделывать отверстия или разрезы в гранитных или базальтовых блоках.

Метод хороший, но почему он не объясняет пропил на фотографии выше? Для того, чтобы вышел настолько мелкий разрез, толщина режущей кромки инструмента должна не превышать 1-2 миллиметра.

Если добавить к ней абразив, то толщина разреза выходит в 2-3 раза больше, чем кромка инструмента. Если говорить более простыми словами, то используя технологию абразива и медных инструментов, разрез такой толщины получить невозможно в силу технических возможностей.

Посмею сказать, что выполнение разрезов такой толщины находится на гране современных технологий. Кроме обычных следов, на некоторых древних памятников можно найти следы от неизвестных инструментов, аналогов которым мы не имеем даже в наше время.

В этом случае предполагать ничего не буду, тут остается только фантазировать, ибо наша цивилизация таких высот еще не достигла.

Рассматривая и анализируя несколько фотографий мы смогли убедиться, что в древности была неизвестная цивилизация, чье развитие поражает воображение.

В данном случае речь идет о фактах, требующих самого тщательного анализа и дальнейшего изучения.